Mármint az autóvezetést, de sürgősen. Nyilván nem akar sem idő előtt meghalni, sem másokat megölni.

Balesetet okozott egy forgalommal szemben haladó autó az M7-esen

Forgalommal szemben hajtott az M7-es autópályán, Zamárdi közelében egy 84 éves budapesti férfi csütörtökön. Suzukijával a belső sávban közlekedett, balesetet okozott, de állítólag ebből semmit sem vett észre, közölte a rendőrség.

(index.hu)

Tessék már tudomásul venni, hogy az autóvezetés nem alanyi jogon járó lehetőség. Ahogyan nem az a gyilkosság, a gyermeklányok megerőszakolása, de még a sebészeti beavatkozás vagy a darukezelés sem. Előbbiek legálisan senki számára nem elérhető szabadidős tevékenységek, utóbbiakat pedig, pontosan a bennük rejlő potenciális veszélyek miatt, szigorúan alkalmassági vizsgához kötik.

Persze elméletben az autóvezetést is. Legalábbis a jogosítványt megelőző tanfolyamok erről szólnának, hogy milyen eredménnyel, azt mindannyian tudjuk. Ha azonban a Tanuló keresztülvergődik az elméleti és gyakorlati vizsgán - akár joggal, akár jogtalanul -, többé soha senki nem ellenőrzi az alkalmasságát. Sem szellemileg, sem testileg.

Már látom a kommentet: orvosi vizsgálat. Ahhha, köszi. Akinek a jogosítványában szerepel a "csak szemüveggel vezethet" kitétel, azt elküldik szemészetre, ezen kívül az alkalmasság vizsgálata a főníciai eredetű papírcetlik csereberéjére korlátozódik. Ráadásul több évre érvényesítik a jogosítványt, még akkor is, ha a T. sofőr láthatóan a saját végtagjain való közlekedésre is csak korlátozottan alkalmas. Pedig, veszélyes üzem. Reakcióidőt, szellemi frissességet azonban soha, senki nem vizsgál az úrvezetők orvosi vizsgálatán.

Kérdezem: Mennyire veszélyes rád, rám, magára, anyámra, lányodra, családomra, barátodra az, aki nem jön rá időben arra, hogy az autópálya rossz oldalán közlekedik? Észre fogja venni, hogy piros a lámpa? Észreveszi majd, hogy a 12 éves fiúgyerek 10 méterrel előtte bringázik? Időben reagálni tud, ha a pattogó labda után megjelenik a gyerek is?

Nem vagyok az öregek, az öregség ellen. Sajnos erre nincs szükség, megoldják saját hatáskörben. Az, aki szürkületkor nem lát, de vezet, aki tudja saját magáról, hogy a reakcióideje vetekszik a tölgyfáéval, aki  nem képes feldolgozni a környezetből érkező ingereket, az potenciális gyilkos.

Ma még. Lehet, hogy holnap a "potenciális" szót már nem kell használnunk.

Szavazás állása

Természetesen a szellemi, testi alkalmasság nem csak az idősebbek esetén lehet kétes, sőt, az igazi elmebeteg sofőrök éppen a fiatalabbak közül kerülnek ki. Náluk azonban ez sok esetben szocializáltság kérdése, míg az előbbieknél egyszerű biológiai következmény.

...és igen, minden korban támogatnám a szigorúbb alkalmassági vizsgát.