Az autózz! és AUTÓSKÁRTYA blogon már elolvashattátok, EGY autós - pontosabban ykcky - szemszögéből, hogy miért nem szereti a kerékpárosokat.
  Most szeretném nektek érzékeltetni a saját - kerékpáros - szemszögemből, miért nem szeretem az autósokat sokszor, amikor kerékpárra ülök.



  Kezdjük az alapok tisztázásával. Én nem fixis, vagy országútis, sem DH-s, sem dirt-streeter nem vagyok. Hanem egy városban szaladgáló, országúton túrázgató és XC-s bringás vagyok - bár utóbbit óvatosabban, mert merev villám és merev vázas kerékpárom van.
   Szeretek sokat kerékpározni. Van egy Schwinn-Csepel kerékpárom, mellyel sokat járok a városban és a városon kívül is, főleg jó időben.
    Na most. Ha én mondjuk Ajkáról kitekerek Halimbára a nagymamámhoz, az egy 10-12 km-es út. Sokszor gondolkodtam már azon egy-egy ilyen út alkalmával, hogy mi lenne, ha egy hosszabb túrán kellene résztvennem. Mondjuk egy 50 km-esen. Akkor vajon hány olyan autós lenne, aki nem 20 centis, vagy még kisebb távolságban kerül ki, hanem nagy ívben úgy, hogy átmegy a szembejövő sávba is. Ugyanis ezt az egész bejegyzést csak azért írom, hogy felhívjam az autósok figyelmét erre a tényre.

    A kerékpárosok is csak közlekednek. Ha autót előz, kedves autós, miért megy át a szembejövő sávba? Miért nem kerüli úgy, hogy az autó egyik fele a szembejövő sávban, a másik a "saját" sávjában van? Ja, hogy a másik autó bármikor ráránthatja véletlenségből a kormányt az ön autójára és ezzel anyagi kár keletkezhet féltett járművében? Ki kell, hogy ábrándítsam! Egy kerékpárost is megzavarhat, ha centikkel megy el mellette. Ugyanis nem mindig van arra felkészülve, hogy őt most ki fogják kerülni, így megijedhet és meginoghat, amint ön mellé ér. Hogy miért nincs erre felkészülve? Azért, mert az útpadkán kell tekernie, ami sokkal rosszabb állapotban van, mint az út azon része, amit egy autó "használ". Így a kerékpáros arra figyel, hogy lehetőség szerint kikerülje a kátyút, vagy valahogy átjusson rajta, illetve arra, hogy a kavicsos útpadkán ne kapjon defektet. És ilyen helyzetben a kerékpáros is ráeshet az autójára és okozhat anyagi kárt. És ki lesz a hibás? ÖN kedves autós. Ugyanis ráfoghatják önre, hogy azzal, hogy túl közel ment a kerékpároshoz, megijesztette. De ha a biciklis a hibás, mert mondjuk részeg, vagy zenét hallgat, akkor sem tud mit tenni, mert kerékpárra nem kell kötelezőt fizetni - nem is szeretném, hogy kelljen -, így az anyagi kárt így is úgy is saját keretből kell fedeznie.

    Sokszor kaptam már defektet én is azért, mert a kavicson kellett tekerném egy-két autó miatt, aki nem tudott kikerülni, mert jöttek szembe. Rám dudáltak, én összerezzentem és lehúzódtam. Egyszercsak PUKK! Szidtam is a kedves autóst...

    Ezért megkérném a Kedves Autósokat, ha lehet, hogy legközelebb nagy ívben kerüljék ki a kerékpárosokat az út szélén. Ha pedig jön szembe valami, ne akarjanak tolakodni. Nem hiszem, hogy az a maximum 1 perc, amennyit egy kerékpáros mögött tölt az ember, annyit számítana. Legfeljebb egy kicsit nagyobb gázt kell adni, miután kikerülték a kerékpárost... Külöben is. Önök, kedves autósok, abban a megnyugtató tudatban közlekednek, hogy van, ami megvédje önöket, ha bármi baj történik. Szegény kerékpáros pedig örül, ha a kerékpárja egyben van és nincs vele semmi problémája. Egy kerékpár is olyan, mint egy autó: mindig van rajta javítanivaló. Ráadásul sok autóban alapáron benne vannak a biztonsági felszerelések, de kerékpárvásárláskor nem kapunk ingyen sisakot, hogy legalább a fejünket védje valami, tehát még ezért is kell figyelni a biciklisekre. Szegény örül, ha összejön a pénze a számára megfelelő drótszamárra, és ilyenkor sisakra bizony már nem futja. Ráadásul ÖN, kedves autós, nyugodtan ül az autójában, melyben szól a rádió és be van kapcsolva a klíma - de legalábbis hűvősebb van odabent, mnt egy kerékpáron -, tehát kevésbé fárad el. Ezért fontos, hogy figyeljen mindenki, aki autóba ül, vagy kerékpárra pattan.