Hirdetés

Címkék

Címkefelhő

Hirdetés

Beszóltak

Autófilek még

Havazik, tetszik látni?

2009.02.17. 14:00 | Rocko- | 39 komment

Címkék: közlekedésbiztonság lánglovagok

Mert úgy érzem néha, hogy az emberek, mi, falnak beszélünk, és a közlekedők nem fogják fel, hogy hideg van, tél van, csúszik az út, ésszel közlekedjünk. Csak párat az elmúlt napokból:

Pénteken hazafelé is volt móka. A havazás megérkezett, és nem sokon múlott, hogy ne csússzak bele az előttem lévőbe, szépen csúszott álló kerekekkel az autó, pedig maximum 1-2 szezonos gumi van fent. Aztán mégegyszer csúsztam egyet. Igen, hülye voltam, másodikra megértettem jómagam is, tényleg csúszik az út. Persze sötétített Mercis kollégát ez nem zavarta, kanyarodósávból, elég ideje piros már a lámpa akkor átmegyünk. Majd ugyanezt 5 kilométerrel később is. Annyit nyert, hogy kettővel előttem tudott lekanyarodni. Egyirányú utcába, forgalommal szemben. Megérte?

De lehetne sorolni tovább, hogy ma elég erős havazás volt. Hegyvidéken dolgozok, érdekes látvány volt. Jövök le, mögöttem fut le férfiember. Mert hogy nőiember nem tudott feljönni az autóval. Egyes BMW van, Angel Eyes van, kipörgő kerék van, buszmegállóban visítva röhögő Rocko van, feljutás nincs. Pedig nem egy hosszú szakasz, de olyan 5-10 méternél feljebb nem mehetett, kb. 3* gurult/csúszott vissza, ami után inkább átállt a szomszédos utcába. Ez van, pénz van, tudás nincs.

És nem csak havazás van. Itt van például a miskolci baleset, amikor szülő kiírtotta a a családot. Sajnálom a gyereket, de megint ott vagyunk, hogy nyugdíjas ember, rendőr volt, mégsem tudta elhárítani az ütközést. Oszlopnak csapódott, az pedig kilapította őket. A baleset okozásával inkább nem vádolnám meg.

Ha már oszlop. Egy vasárnapi, fővárosi eset:

A Honda Civic személyautó a Károly körúton, a Városház térnél letért az útról, a járdán letarolt egy gyalogosvédő oszlopot, majd egy hirdetőoszlopot döntött ki, amelynek vége a jármű tetején landolt. A sofőr könnyebben sérült.

Az egy dolog, hogy kisodródott az autó. De tessék megnézni az oszlopot! (Lánglovagok galéria.) Tiszta rozsda az egész, csak idő kérdése hogy nem dőlt ki magától, vagy támaszkodott rá egy néni. Vagy gondoljunk arra az abszurdumra, amikor a Combinok érkezésekor felsővezetéket cseréltek, és az elrohadt oszlopok nem bírták a súlyt, eldőltek, karbantartásról, cseréről sose hallottak, majd a megoldásuk az volt, hogy daruskocsival támasztották meg. Meg is lehet nézni, hogyan orvosolták a problémát, nem ám csere, hanem aljában fél méteres magasságig megerősítették, és a betonhoz csavarozták. Szakszerű, profi megoldás, egy rohadó, omladozó hídhoz csavarozni bármit is. A végeredmény gyönyörű lesz, nem tőből, hanem 60 centinél törnek majd az oszlopok. Bele se merek gondolni, hogy hány és hány ilyen balesetveszélyes tárgy van a környezetünkben, amit a nemtörődömség miatt nem gondoznak.

És a végére egy másik érthetetlen dolog:

Egy autóban az édesanya kettesben utazott kislányával Kútvölgy felől Hódmezővásárhely felé. A gyermek a jobb oldalon elöl, gyerekülésben ült, és játszott.
Eközben valahogy kikapcsolta a biztonsági övet, melyet az anyuka észrevett és megpróbált visszakapcsolni, de az autó közben az útpadkára sodródott. A nő ekkor visszarántotta a kormányt, de a jármű áttért a szembejövő sávba és frontálisan összeütközött egy terepjáróval.
Az édesanya és a másik jármű sofőrje is súlyos sérüléseket szenvedett. A kislányt a helyszínen újraélesztették - mondta Szenti Szabolcs. A helyszínelés idejére, várhatóan tíz óráig teljes az útzár az érintett szakaszon.

Gyerekes kolégákat kérdezném, mi ennek a menete? Nem az, hogy megtanítjuk a gyereket: bekötjük, és utazás végéig ott és úgy marad, nem játszik az övvel, nem köti ki és be magát? Vagy ha netán rakoncátlan a gyerek, akkor lassan félrehúzódva majd megállva igazítjuk meg az övet?

A végére pár galéria:
Íme az első, nyílt, egyenes havas úton: Feje tetejére az árokba borult egy Renault a 4-es főúton
Lámpaoszlop dőlt egy Chevrolet-ra a XXII. kerületben
Lámpaoszlopott döntött ki egy Opel a XI. kerületben
Suzuki, Renault és Chrysler karambolja a XI. kerületben
Nem is értem hogyan sérült meg a Renault sofőrje, hiszen be volt kapcsolva az öve:

Nem tudom, mit, hogyan kéne mondani, tenni, hogy rend legyen a fejekben.




Szerintünk : : (3/5)
Szerintetek : (1,8/5)

A bejegyzés trackback címe:

https://autofilia.blog.hu/api/trackback/id/tr47947252

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rognork 2009.02.17. 14:22:57

sem te, sem én nem tudunk ellene tenni. szerintem senki. annyit tudsz, hogy figyeled a tükröt, hogy mikor jön mögötted valami állat, meg kurvára gyanúsnak nézel mindenkit. leglább te megúszod, ha brutál defenzív vagy.

akkor sem lesz rend a fejekben, ha főtörzs úr hetente állít ki 30k-s csekket, oszt éhenhal a család. mert akkor a geci rendőr lesz a hibás mindenért.

ZsZ 2009.02.17. 14:55:32

azabaj van mindig... sajna nem puszulnak az elméletek, mindenki megmagyarázza, hogy miért jó, ha ő szabálytalan...

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2009.02.17. 15:38:19

Persze, mert nem kell figyelni fizikaórán, sem techikaórán, nem is kell oktatni... Autós iskolában sem kell sulykolni, esetleg vizes tanpályát betenni... aztán néznek hogy miért törik össze az autójukat a friss jogsis hülyék...

aribazsy 2009.02.17. 15:38:34

Renaultos tenyleg jol be volt kotve :P
Amugy pont ez az hogy amig nem okoz kart vele ne kosse be magat, mert az csak siman csak a termeszetes szelekcio folyamata :D Ja azert beveletel gyanant jo a rendorsegnek, szoal maradhat.
Amugy Renaultost meg ezek utan ezert megbuntetnem :D

ZsZ 2009.02.17. 16:08:33

@aribazsy: ilyenkor simán ki kellene számlázni a kórházi ktségeket. Kerekedne a szeme, ha kapna egy 100Eres számlát...

Rocko- 2009.02.17. 16:18:38

rognork 2009.02.17. 14:22:57
személy szerint annyit tudok tenni, h a képességeimhez mérten gondolkodásra késztetem a környezetemet.
lásd ez a post. :) bár tulajdonképpen elvileg ezért van az OBB.

és nem feltétlenül a bünetetés a cél, csak a biztonságosabb közlekedés. értelmesebb ember megérti, h ha a rendôr ejnye-bejnyével engedi el, rájön, h olcsón megúszta, legközelebb nem hibázik. persze ott van a marhája is, az röhög a markába, aztán majd látjuk itt a képeken.

ZsZ 2009.02.17. 14:55:32
kórházban, orvosnak magyarázhatja.

aribazsy · www.aribazsy.com/ 2009.02.17. 15:38:34
érdemes utánajárnod, h a milyen baleseteket okoz a bekötetlen test, azt hiszem a cirka elmúlt két hónapban volt errôl cikk TotalCaron.
másrészt az autóból kirepkedô hullája ne elém essen.
szíve joga bárhogyan öngyilkos lenni, de másokat ezért ne veszélyeztessen.

lally 2009.02.17. 16:19:52

Nocsak, a téligumi hülyeség ellen nem véd? Meg a sok hárombetüs?

ZsZ 2009.02.17. 16:30:54

@Rocko-: talán USA-abn van olyan szabály, hoyg ha nincs övnyom a nagyobb csatt után, akkor nem fizet a biztosító

soseleszekelső 2009.02.17. 16:59:33

Reggel elindulás után én sem jutottam fel a dombra elsőkerekessel.
De ez még hagyján. A meglepi az volt, hogy én álltam a féken, a kocsi meg csúszott vissza...

Rocko- 2009.02.17. 17:33:18

ZsZ 2009.02.17. 16:30:54
nagyon helyes.

Perillustris · cmtv.freeblog.hu/ 2009.02.17. 17:13:22
jah, néztem, hülyeség határtalan.

soseleszekelső 2009.02.17. 16:59:33
nézd, ma reggel micra ismán feljött. nem az autóval volt a gond.

Álarcos 2009.02.17. 17:37:57

Amit írsz azzal nincs baj, csak le kellene szállni a "mercisekről-béemwésekről-jóautósokról". Így olyan irigység szagú a dolog. Kellene a kocsi benne a szépszemű? Nem minden gazdag hülye és vezet szarul. Bmw pedig alapból nem megy jól felfele jégen, havon, ezért kár a csajt cikizni. Máskülönben meg nézd a felsorolt baleseteket, csupa kiskocsi. Több a gyakorlatlan mazsola mint a rutinos "mercis-béemwés-jóautós" akinek az már a sokadik kocsija és kurvára félti a 20-30 millót amit beletett.( Én is féltem, nekem a 4.)

zalkapone 2009.02.17. 18:17:09

Nincs ezzel baj, amíg csak magukat gyomlálják. De ha holnap nekicsúszik valami balfasz a frissen fényezett kocsimnak, annak se lesz több evilági gondja!

Ököl 2009.02.17. 18:20:34

Először nem értettem az utolsó képet. miért kell ráülni az övre, miért jó ez?
Ha nem tévedek azért, mert különben folyamatosan bimmbammol a kocsi, mint régen a nexiában. Azmeg nagyon zavaró.

Óóó Magyarország...

Káposztakukac 2009.02.17. 18:43:14

az 1-es bmws helyében rocko mi a faszt csinált volna?

zalkapone 2009.02.17. 19:06:42

@Káposztakukac:

Elektronika kikapcsol (ha lehet), így legalább érzed, mikor kezd kaparni, aztán kis lendület, kettes, alapjárat. Ha fulladozik, akkor óvatosgáz. Ha így sem megy fel, akkor meg tényleg nem szégyen megkérni a suzukist, hogy ugyan húzzon már föl! :-)

zalkapone 2009.02.17. 19:09:39

Egy időben sokat jártam Csobánkára, ott volt egy olyan utca, ahol csak lendületből lehetett felmenni. Volt, hogy ismételnem kellett...

vhm 2009.02.17. 19:57:31

természetes szelekció. természetes szelekció. csak igazságtalan a szembejövő vétlen érintetteknek...

Szendwich 2009.02.17. 19:59:03

Nem akarom utólag kommentelni a miskolci esetet, de az a hosszú jobb kanyar azért azt nehéz összetéveszteni egy jobb eggyel. Valakinek sikerült abba a szutyok időben. Sajnálom, főleg a kislányt.

Amúgy ma is havazott - egész nap - Miskolcon. Az autósok teljesen megzavarodtak. Zebrán mentem volna át és hallottam, ahogy csúszik az autós felém (pedig bőven lett volna ideje megállni). S még én voltam a baromarcú! Kiabálás után meg nem tudott elindulni, csak pörgette a kereket. Szánalmas volt.

Rocko- 2009.02.17. 20:02:46

Contessa 2009.02.17. 17:37:57
"Amit írsz azzal nincs baj, csak le kellene szállni a "mercisekről-béemwésekről-jóautósokról""
szó se volt ilyenről. az más dolog, h az index ezt a mondatot ragadta ki. a márka említése csakis a hajtás helye miatt volt fontos.
"Kellene a kocsi benne a szépszemű?"
egyes BMW? nem.
"Nem minden gazdag hülye és vezet szarul."
nem állítottam, h gazdag. de vezetni nem tudott.
"Bmw pedig alapból nem megy jól felfele jégen, havon, ezért kár a csajt cikizni."
férfi se tudott felmenni. jég nem volt, csak frissen esett hó. és mondom, Nissan Micra felment, toyota Hilux felment. azt hiszem nem az autóval van a gond.
"Máskülönben meg nézd a felsorolt baleseteket, csupa kiskocsi."
én nem hoztam fel semmi összefüggést a márkák és a balesetek közt.
"Több a gyakorlatlan mazsola mint a rutinos "mercis-béemwés-jóautós" akinek az már a sokadik kocsija és kurvára félti a 20-30 millót amit beletett."
azt hogy félti, nem jelenti azt, h tud is vezteni, és mint a fenti példa is mutatja, német autó nem egyenlő a vezetési tudással.

szóval barátom mellé lőttél ezzel a sztereotipiával, ezt nem tőlem fogod hallani.

zalkapone 2009.02.17. 18:17:09
csőstől jön a baj, nagyon ritka csak h ők hullanak.

Ököl · dr-oid.blog.hu 2009.02.17. 18:20:34
pontosan ezért. enyi erővel már be is köthetné magát.

Rocko- 2009.02.17. 20:04:20

Káposztakukac · felsulooktatas.blog.hu/ 2009.02.17. 18:43:14
mit csináltam volna?
veszek lendületet. felkapcsolok kettesbe, kisebb a nyomaték, nem pörög el a kerék. azt az elektronikát hagyom bent, am isegít, ami nem, azt kikapcs.

soseleszekelső 2009.02.17. 20:25:45

@Rocko-:
Én egy másik dombon kerültem bajba :) Bár lehet, hogy egy Micra itt is felment volna.

A 205-ös gumik a másfél tonna ellenére sem előnyösek télre. És T elágazás van, úgyhogy neki sem lehet szaladni....

soseleszekelső 2009.02.17. 20:26:24

@Rocko-:
Én egy másik dombon kerültem bajba :) Bár lehet, hogy egy Micra itt is felment volna.

A 205-ös gumik a másfél tonna ellenére sem előnyösek télre. És T elágazás van, úgyhogy neki sem lehet szaladni....

Kifordított kacagány 2009.02.17. 21:21:55

szerintem semmi gond nincs a 205-ös gumikkal. azért másfél tonna már rá tudja nyomni az útra. jégen még jobb is, hóban már kevésbé.

dombra, jeges úton a legkönnyebben úgy lehet feljutni, ha a padkán megy az ember.

a kipörgésgátló sem feltétlen hasznos, ha fel szeretnénk jutni.

asbi` 2009.02.17. 21:27:20

ha már havazás..
www.youtube.com/watch?v=Ezn6ZO99Qwc

(3:50-től válik igazán nevetségessé, de a végén az álló motorral, világítás nélkül csúszó al-kaida furgon se semmi..)

megjegyzem nem volt tükörjég..

Rocko- 2009.02.17. 21:59:38

soseleszekelső 2009.02.17. 20:25:45
mondom, Hilux is felment, felező minden nélkül, pedig az is hátsó kerék, az is 1,5 tonna.

asbi` 2009.02.17. 21:27:20
köszönöm, marha jó!
:DDDD

zalkapone 2009.02.17. 22:13:02

@asbi`:

Ez nagyon jó! :-D
Bár ha belegondolok, hogy ezek jönnek szembe sík úton 80-90-nel, már koránt sem olyan mulatságos!

Kifordított kacagány 2009.02.17. 22:22:07

mint annyi más, ez is csak kívülről mulatságos, de úgy nagyon:)

rognork 2009.02.18. 06:49:00

@Rocko-: nem akarom lebecsülni az oldalt, de hinthetitek az észt itt ezerrel, ha a bárgyú állatja
1. nem olvassa
2. ha igen, akkor is szarik rá.
ezért mondom, hogy esélytelen...

Rocko- 2009.02.18. 07:37:00

rognork 2009.02.18. 06:49:00
azért próbát megér.

Wizardus86 2009.02.18. 09:14:46

a helyes megoldás, hogy "rend legyen a fejekben" az a Mechanikus Narancshoz hasonló terápia lenne, illetve az önteltséget külön bézbólütős kezelésen lehetne megszüntetni, de azt nem csak az autósok körében
(ha már írt hasonlót valaki, bocs, nem olvastam a kommenteket)

Szendwich 2009.02.18. 15:45:50

Geciazse, ezen de felhuztam magam:

"...február 17-én a kora esti órákban a sűrű hóesésben, a 37-es főúton Gesztely irányából Szerencs felé közlekedett egy autós. A 41 éves prügyi férfi nem az útviszonyoknak megfelelően választotta meg járműve sebességét és mivel az autón csak nyári gumi volt, a havas úton megcsúszott. Mindennek következtében a Daewoo személygépkocsi keresztbe fordult az úttesten, majd átsodródott a szembe lévő sávba.

Egy 35 éves asszony haladt ott autójával szabályosan, téli gumival felszerelve. Ebbe a Renault személygépkocsiba csapódott bele a Daewoo. A baleset következtében a vétlen autós, illetve a Daewoo egyik utasa a helyszínen életét vesztette, míg a Daewoo másik utasa súlyos, vezetője pedig könnyebb sérüléseket szenvedett. A balesetet követően az útszakasz 3 órán keresztül le volt zárva, a rendőrök elterelték a forgalmat. ..."

Rocko- 2009.02.18. 16:41:32

helyben fejbe lôni.

zalkapone 2009.02.18. 17:34:28

Hasonló esetekre szoktam mondani, hogy a hibás félnek egy esélye van a túlélésre. Ha én meghalok.

zalkapone 2009.02.18. 17:35:44

És a barátaimat ismerve ez az esélye sem 100%-os...

Sam8888 2009.02.18. 17:55:00

@Káposztakukac: Hátramegy a csomagtartóhoz, kiveszi a hóláncot és felrakja a hátsó kerékre. Ja hogy láncra már nem telt a hitel mellett? :)

egeresz 2009.02.23. 01:48:25

Gyerek kikapcsolja a biztonsagi ovet

Van ilyen. Nem lehet megnevelni (ertsd, 2 eves koraban mar ki tudja kapcsolni, es 4 ev ennek a nevelese: 6 evesen varhato el, hogy nem kapcsolja ki). Viszont ez gyerekfuggo, hogy ki szokta-e kapcsolni, vagy sem. Az meg szulofuggo, hogy ez esetben mit csinal: felrehuzodik/megall/bekapcsolja; uvolt a gyerekkel; fel kezzel megprobalja bekapcsolni; nem torodik vele stb.
Ha a gyerek ki szokta kapcsolni (egy ora alatt 20-szor) akkor hajlamos a szulo nemmegallni minden bekapcsolaskor. Egyebkent hianyolok a polcokrol "gyermekzarvedett" kikapcsolot, valami eszkozt, amitol aranytalanul nehez kikapcsolni a gyermekules ovet. A fiam nem kikapcsolos, de volt mar, hogy kikapcsolta.
Ilyenkor azt szoktam mondani, hogy az ember ezerszer tok feleslegesen huzodik felre es all meg, es csak egyszer nem hal meg.