Ügyes cikk! Buzdítsátok csak a szellemileg korlátolt olvasóitokat!

Így kisarkítani a statisztikát? Ha azt nézzük, hogy mondjuk minden századik autós ittas (amit ugye csak becsülni lehet), vagy minden harmincadik fogyasztott némi alkoholt, abból az jön ki, hogy minimum tízszerese, de inkább harmincszorosa a kockázat!

egyél tehénszart! tízmilliárd légy nem tévedhet!!!:-DDD

@GiXXXer: rajtad kívül sztem a többség érteni fogja a viccet....
Lowtyo , legközelebb kéretik megjegyezni, hogy "csak poén volt"..:DD

Ezt az érvelést vajon elfogadja a közeg..?:D

Milyen országban készült a kép? Csak mert elég durva, hogy a biztos elvtársak vonal-járatás helyett break-tánccal ellenőrzik azt, hogy ittas-e a delikvens.:D

Amúgy meg, ha csak kiesett a sofőr, akkor nem elég részeg, mert maga alá tette a kezét. Egy igazi részeg pofára esik...:D

@froton: én értettem a viccet, de degenerált Pistike, meg íkúbetyár Móricka nem biztos, hogy érti. Igen, egy zárójeles "nem komoly, csak vicc" mondat elfért volna a végén.
Így is elég autó áll a kocsmák előtt, de gondolom mindenki pertut iszik, meg rostosat... :P
Nekem az 5 hetes, karcmentes, fingszűz kocsimat törte meg egy illuminált úriember, beláthatatlan stop táblás kereszteződésben, ráadásul jobbról is jöttem, lassítás nélkül belerongyolt a kocsim bal elejébe. Minimum 500.000-et vesztett az értékéből abban a pillanatban az autóm, 140.000-et sikerül kisajtolni a biztosítótól mindössze, úgyhogy érthetően harapok, ha valaki a legkevésbé is ittas vezetésre buzdít. Arról nem is beszélve, hogy azóta hidegben recseg a szélvédőm, nyekereg a műszerfalam, meg gátlót is saját zsebre kellett cserélnem 70.000-nél...

Vesszenek, akik ittasan vezetnek! Felelőtlen barmok!

Jah, arról nem is beszélve, hogy a statisztikában csak olyan balesetek szerepelnek, ahol rendőrt kellett hívni. Illumináltabb emberek valszeg próbálják eltussolni, úgyhogy a sok kisebb koccanás, amit helyben megoldanak, az nem is szerepel, pedig szerintem ott még rosszabb lenne az ittas vezetők aránya. Szerintem a koccanások több mint felét legalább a meglassult reflexű, bódult emberkék okozzák!

Jah, eddig NÉGYSZER jöttek seggembe: egyszer egy nő az Üllőin: kicsit alkesz feje volt, meg feltűnően rágózott, de kitöltöttük a betétlapot (nem volt nagy sérülés, csak leakasztotta a lökösömet. Kétszer vonóhorog, egyszer pedig kisbuszon a fémlökhárító miatt szerencsére nem volt gond. 4-ből 3 tipikus alkesz volt, meg egy fiatal bmw-s gyerek, aki a csajokra bambult. Elég jó arány!

@GiXXXer: bazz
ismerek egy javas asszonyt, privátba átküldöm a számát.
vetesd le magadról a rontást.

a lökős az, nem lökös.

@Lowtyo: thx, de sok év alatt történt mindez... :) Bár az igaz, hogy kedden összevesztem egy cigánnyal, szerdán meg lezúzta egy barom a kocsim elejét... :)

Nem ittas vezetésre buzdít a poszt. Ellenkezőleg. Kerülj minden autóst aki valamit ivott! Mindegy mit ivott!
:D:D

@Harcimaci:

Na, akkor ezért nincs annyi baleset a sivatagban!
:-)

@zalkapone: hogyne lenne, csak ott az ittas tevék miatt van.

www.youtube.com/watch?v=QlArERkvrPc